人可耻，不能到了这个地步

QUOTE:以下是引用挥戈止日在2007-11-20 0:00:55的发言：
注意：“论争”并非“争论”，不管是当事人，抑或是帮闲的，假如只是人身攻击，我希望打住。有唇枪舌剑的时间，去多读几部诗集吧。否则，人人都无知者无畏了。你也太有才了，不怕像楼主一样引起众怒？双方息火吧。

QUOTE:以下是引用潜水居士在2007-11-20 7:37:13的发言：
看不下去了，你这个人一品夫人，说别人见谁咬谁，自己还不是一样见谁咬谁？可见你的为人也不会好到哪去。仔细看下来不难发现，你们争论的一个主要焦点是，相互都说对方狂妄，你们说楼主狂妄，但是楼主同样也说你们狂妄。楼主说你们狂妄，是因为他在知名文学刊物上发了大量作品，在外省的报纸上开了多个随笔专栏，如果这是实事求是的话，我想年轻人狂一点也没什么不可以，现在八零后都是新新人类，君不见韩寒在博客上连著名文学评论家白烨都拉下马了？你们说楼主狂妄，主要理由是认为楼主不谦虚，我也觉得楼主不够谦虚，但是你一品夫人是没有资格指责他的，他对你出言不逊是因为他激将他，你发第一帖的目的就很不光彩。年轻人有才，在外面有出息应该是咸宁的幸事，难道真像楼主所说的，年轻人必须像咸宁文坛老一辈一样，呆在咸宁这么个小地方相互吹捧才有意思？你们认为楼主用语不雅，我看你们自己的用语也很庸俗，只是你们不觉得。自始至终，楼主说他有理，你们这伙人说你们有理，其实要明辩是非并不难，只要看你们争论双方谁的论点站得住脚。如果你们正确的，那么就证明楼主是错误的；但是如果楼主是正确的，那么同样就可以就证明你们都错误的。这是一个非此即彼的关系。我无意于加入你们的争论，做人还是要有点自知之明的，这点我倒是很佩服楼主，生猛得很。
想请教一下潜水居士，除了楼主本人，我还见谁咬谁了？楼主是发表了作品，但是犯不着拿发表的作品作资本在这里教训人吧？不错，此帖我本来就是针对他，但是，以他的性格，哪一个回帖他都要回出个一二三来，可唯独我的帖子他没有回出个一二三来，反而变成了泼妇骂街，如果你佩服他这点生猛的话，我就无话可说了。
当然啦，我并不想扩大战火，如果楼主本人愿意检讨一下自己，我想大多数人是愿意看到这种局面的，因为构建一个和谐论坛本就不容易，如果他一意孤行，我想，论坛拿他说事的应该不只我一个人了。

QUOTE:以下是引用一品夫人在2007-11-20 8:40:03的发言：
想请教一下潜水居士，除了楼主本人，我还见谁咬谁了？楼主是发表了作品，但是犯不着拿发表的作品作资本在这里教训人吧？不错，此帖我本来就是针对他，但是，以他的性格，哪一个回帖他都要回出个一二三来，可唯独我的帖子他没有回出个一二三来，反而变成了泼妇骂街，如果你佩服他这点生猛的话，我就无话可说了。
当然啦，我并不想扩大战火，如果楼主本人愿意检讨一下自己，我想大多数人是愿意看到这种局面的，因为构建一个和谐论坛本就不容易，如果他一意孤行，我想，论坛拿他说事的应该不只我一个人了。
没必要说了吧。在你回帖之前，事情本来已经压下去了，八喜和一帆等网友都在劝架，当事人王雨烟也已经没事了。结果半路里杀出你这个程咬金，跑出来扇了一把阴风，点了一把鬼火，以至于战事扩大化，到了不可收拾的地步，这事你自己本来就有责任。就像自己说的，你“喜欢狗拿耗子”，既然你喜欢“狗拿耗子”，那就自认倒霉吧。
再次劝你熄火，你要不听，我也无能为力。祝好！

可笑，刚才偶尔看到楼主头衔，自称“蝙蝠侠”，呵呵，可笑至极，就你这样德性也佩称“侠”？
我看叫“蝙蝠虫”或“蝙蝠狗”还差不多。
不好意思，从来没有这样气愤，也为女同胞们出口气。
我支持一品夫人。因为此事你是局外人，却不怕得罪人说两句公道话，丝毫不为自己利益。这才能称“侠”，不对，应称“侠女”，我为你感到自豪。
[em01]

QUOTE:以下是引用随风而逝在2007-11-20 9:12:01的发言：
可笑，刚才偶尔看到楼主头衔，自称“蝙蝠侠”，呵呵，可笑至极，就你这样德性也佩称“侠”？
我看叫“蝙蝠虫”或“蝙蝠狗”还差不多。
不好意思，从来没有这样气愤，也为女同胞们出口气。
我支持一品夫人。因为此事你是局外人，却不怕得罪人说两句公道话，丝毫不为自己利益。这才能称“侠”，不对，应称“侠女”，我为你感到自豪。
[em01]随风而逝：你应该还是个初中生吧？蝙蝠侠是论坛自动设置的等级，是根据网友在论坛上发帖积分升上来的，怎么可能是楼主“自称”的呢？一品夫人批评楼主还有点条理，你的批评完全就是耍无赖，像“我看叫‘蝙蝠虫’或‘蝙蝠狗’还差不多”这种话，完全就是人身攻击。你说别人人身攻击不对，你看看你自己的这个帖子，既毫无道理，又缺德无行，像人说的话吗？凡事要一分为二，正面想想，反面也要想想；想想别人，也要想自己。看到别人的缺点很容易，看到自己的缺点却很难，我作一个年长者，也就语到为止了。大家都熄火吧，我在你随风而逝的回帖里也没看到什么好品性。

原来是论坛的疏忽。不过在这个帖子里，可以看清人性的丑恶。这是我在学校里学不到的东西。

QUOTE:以下是引用随风而逝在2007-11-20 9:31:41的发言：
原来是论坛的疏忽。不过在这个帖子里，可以看清人性的丑恶。这是我在学校里学不到的东西。这就对了嘛！不是论坛的疏忽，而是你自己的疏忽，你不问青红皂白地乱骂人，于是把你的幼稚和你人性的丑恶暴露了出来。年轻人要谦虚谨慎，你有不会的地方我可以教你，有空多上论坛来玩。今天不陪你玩了。再会！

刚才在下面看了楼主的诗，看下开头就看不下去了。这也叫诗？拉堆****都比你强。
我熟悉这座城市的标志，山岗上的大石头
当地人喜欢称它“石夫人”，我却
固执地认为它可能是，后羿累死的阳具
是后羿尚未来得及射出的第十支箭！
我熟悉这座城市的街道，如同
盘亘交错的肠子（那么人是否就是
一堆
龌龊的细菌
？）我熟悉东辉南路
在一首诗里我说过，刚到这座城市的时候
因为没有随身携带暂住证，挨了
一个警察的两记耳光。我熟悉万昌路
经常发我诗歌的《钱江报》，稿费不是很积极
此外，鸟人的广告公司开在中行大厦
在我国破家亡的日子里，基本就窝在这里
写小说（前天晚上，颇为意外地俘获了
他的女同事的性交）。

引用楼主你的诗（如果你还自认为是诗的话）里的一个词语，我觉得正适合你：
龌龊的细菌

QUOTE:以下是引用随风而逝在2007-11-20 9:38:37的发言：
刚才在下面看了楼主的诗，看下开头就看不下去了。这也叫诗？拉堆****都比你强。
我熟悉这座城市的标志，山岗上的大石头
当地人喜欢称它“石夫人”，我却
固执地认为它可能是，后羿累死的阳具
是后羿尚未来得及射出的第十支箭！
我熟悉这座城市的街道，如同
盘亘交错的肠子（那么人是否就是
一堆
龌龊的细菌
？）我熟悉东辉南路
在一首诗里我说过，刚到这座城市的时候
因为没有随身携带暂住证，挨了
一个警察的两记耳光。我熟悉万昌路
经常发我诗歌的《钱江报》，稿费不是很积极
此外，鸟人的广告公司开在中行大厦
在我国破家亡的日子里，基本就窝在这里
写小说（前天晚上，颇为意外地俘获了
他的女同事的性交）。

引用楼主你的诗（如果你还自认为是诗的话）里的一个词语，我觉得正适合你：
龌龊的细菌
小姑娘，你真是一个愣头青，骂人是不对的。你刚刚在你发的“想读到席慕蓉的诗歌”的帖子中回帖说，阅读各种不同风格的诗歌，“只是个人喜好不同”而已，且不说辛酉的这首诗写得是好是坏，但是根据这首诗后面的回帖来看，喜欢这首诗的还是大有人在的，你不能因为你不喜欢就骂人家写的是狗屎，你这不是自己打自己嘴巴吗？更要不得的是，你还骂人家是“龌龊的细菌”，你说人家人品不好，难道这就是你的人品好的表现？你得加强一下自己的修养，再来说别人，你自己都没一点修养，怎么可以说别人呢？小姑娘如此不雅，今后还怎么嫁人？念你年轻不懂事，老朽点到为止，希望你改正。祝好！

QUOTE:以下是引用潜水居士在2007-11-20 9:02:42的发言：
没必要说了吧。在你回帖之前，事情本来已经压下去了，八喜和一帆等网友都在劝架，当事人王雨烟也已经没事了。结果半路里杀出你这个程咬金，跑出来扇了一把阴风，点了一把鬼火，以至于战事扩大化，到了不可收拾的地步，这事你自己本来就有责任。就像自己说的，你“喜欢狗拿耗子”，既然你喜欢“狗拿耗子”，那就自认倒霉吧。
再次劝你熄火，你要不听，我也无能为力。祝好！
你是不是把整个论坛或是辛酉本人所发的帖子看一下，看看此事他是如何压下去了，说的是一套做的又是一套，不过喜欢狗拿耗子也不只是我一人，你说是不是。

QUOTE:以下是引用潜水居士在2007-11-20 9:35:38的发言：
这就对了嘛！不是论坛的疏忽，而是你自己的疏忽，你不问青红皂白地乱骂人，于是把你的幼稚和你人性的丑恶暴露了出来。年轻人要谦虚谨慎，你有不会的地方我可以教你，有空多上论坛来玩。今天不陪你玩了。再会！
你算哪门子？不就是楼主的粉丝？跟你学，我怕变坏了。呵呵，还是省了吧。

QUOTE:以下是引用一品夫人在2007-11-20 10:32:10的发言：
你是不是把整个论坛或是辛酉本人所发的帖子看一下，看看此事他是如何压下去了，说的是一套做的又是一套，不过喜欢狗拿耗子也不只是我一人，你说是不是。
我也多管闲事一次，双方到此为止。辛酉猖狂不对，可是你自己也骂了人，你的用语无一不刻薄，跟辛酉比并不逊色，还有什么好说的呢？辛酉猖狂一点，可人家有资本，况且他早就不跟你们计较了，你们还在这里喋喋不休，就算是妇道人家也要有个进退。
自己有不是，就没必要说别人的不是，我来做个公断：各打五十大板！

QUOTE:以下是引用随风而逝在2007-11-20 10:47:18的发言：
你算哪门子？不就是楼主的粉丝？跟你学，我怕变坏了。呵呵，还是省了吧。我无语了，就你这个德性，我没看出你有什么好人品。
就当我前面两帖白说你了。就此别过。

QUOTE:以下是引用海德格尔在2007-11-20 10:28:52的发言：
小姑娘，你真是一个愣头青，骂人是不对的。你刚刚在你发的“想读到席慕蓉的诗歌”的帖子中回帖说，阅读各种不同风格的诗歌，“只是个人喜好不同”而已，且不说辛酉的这首诗写得是好是坏，但是根据这首诗后面的回帖来看，喜欢这首诗的还是大有人在的，你不能因为你不喜欢就骂人家写的是狗屎，你这不是自己打自己嘴巴吗？更要不得的是，你还骂人家是“龌龊的细菌”，你说人家人品不好，难道这就是你的人品好的表现？你得加强一下自己的修养，再来说别人，你自己都没一点修养，怎么可以说别人呢？小姑娘如此不雅，今后还怎么嫁人？念你年轻不懂事，老朽点到为止，希望你改正。祝好！
呵呵，知道你老人家喜欢这种“不同风格”的诗歌。所谓物以类聚，人以群分，实不敢抬举你。
几十岁了，想情是赶上了开放的年代，跨上了未班车。
不过私下告诉你，请珍惜时间，像这样看看说说有什么用，有时间去烟花柳巷转转，比你看那些低俗的诗更剌激。
放学了，不跟你聊了。

QUOTE:以下是引用随风而逝在2007-11-20 10:55:47的发言：
呵呵，知道你老人家喜欢这种“不同风格”的诗歌。所谓物以类聚，人以群分，实不敢抬举你。
几十岁了，想情是赶上了开放的年代，跨上了未班车。
不过私下告诉你，请珍惜时间，像这样看看说说有什么用，有时间去烟花柳巷转转，比你看那些低俗的诗更剌激。
放学了，不跟你聊了。
算了，不跟你计较，我不是来吵架的。
你们这样不明事理，我也看透了你们的本性。

几天没来了。没想到这个帖这么长。
看来楼主血压太高，容易冲动。
对于你说的，我不想作解释，人民的眼晴是雪亮的。孰是谁非，自有公断。
对于，最后告诉你一句：年轻顽皮点是好事，显得可爱。但是请你注意言词。
[此贴子已经被e网咸宁于2007-11-21 10:29:19编辑过]

QUOTE:以下是引用蛀牙在2007-11-17 21:49:43的发言：
事件一分为二，作为一个版主，怎么能这样随意删贴呢？请你把删的贴子恢复先。
另外楼主的语气是否太重了。其实咸宁文化人的思想还不开放，各方面与外地都有很大的差距，就是需要你这样的人来激活和策动，既然你回来是抱着这样的想法，所以你就得接受这种思想上的撞碰。
大家把自已的作品放到论坛上来，一则是展示，二则是得到各方面的指导和交流，对待激烈点的言论，大可一笑而过。
谢谢蛀牙！群众的眼睛是雪亮的，“我相信群众”，哈哈
你说“咸宁文化人”需要我“这样的人”来激活和策动，谢谢你的理解
但是从楼上这个帖子看来，我是无能为力的，朽木焉能雕？
以前也不认识蛀牙，对于能够明辨是非的人，我是很乐于交往的。问好！
[此贴子已经被作者于2007-11-21 11:27:09编辑过]

QUOTE:以下是引用蓝海心在2007-11-18 10:11:47的发言：
其实我称两位是大师，并不有任何奉承您或是他的意思，我只是一个初出茅庐的文学爱好者，无意介入你们的争论，仅仅出于平息你们的怒气，如果我影响了您的心情，在此我跟您道歉！不知者不罪，没关系的，问好！

QUOTE:以下是引用广场有鸟在2007-11-18 10:15:44的发言：
删帖子应该特别慎重，一个坛子动不动就删贴，何来自由的风气?
问好辛酉！有时间多写诗歌，喝点花酒，哈哈!
谢谢广场有鸟兄！谢谢你的理解和大力支持！群众的眼睛是雪亮的
书经常读，诗歌却是可遇不可得的，花酒也一样。
古时候的青楼是艺术场所，所以古人喝花酒是一件很风雅的事情
然而现在出来卖的素质太差了，哪有花酒可喝呢？
如果广场有鸟兄知道哪里有喝花酒的好去处，下次不妨带带我。

QUOTE:以下是引用挥戈止日在2007-11-18 10:56:35的发言：
诗人的愤怒，是会振动大神的[em01]
孟子曰：余岂好辨哉，余不得已也。
叔兮赞，希望这样的论争多一点再多一点，人身攻击少一点再少一点，咸宁文坛振兴何患无期！
问好兄弟！这样的争论再多也没有用，一架破鼓
你怎么捶也是捶不响的，人没悟性多说也白搭。
年轻人还是自己玩吧，要么不搞，要搞就搞大的。祝创作丰收！
[此贴子已经被作者于2007-11-22 0:17:42编辑过]

QUOTE:以下是引用挥戈止日在2007-11-19 19:29:21的发言：
我最后说一句：古来圣贤皆寂寞。知我者，挥戈止日也！孤独啊孤独，不过还好
现在有了郑东，袁炼，挥戈止日，潇洒一生
年轻人谈文学还是有对手的，以后就不会孤独了。问好！
[此贴子已经被作者于2007-11-22 0:18:25编辑过]

QUOTE:以下是引用挥戈止日在2007-11-20 0:00:55的发言：
注意：“论争”并非“争论”，不管是当事人，抑或是帮闲的，假如只是人身攻击，我希望打住。有唇枪舌剑的时间，去多读几部诗集吧。否则，人人都无知者无畏了。你也太有才了！你这最后一句很杀青，只是未必有人看得懂
虽然我不认识你，但是你的这份见面礼很重
如果有时间来长三角的话，尽管联系我
苏浙沪三地，你想见什么样的知名作家都由我来安排！哈哈

[em01]
[此贴子已经被作者于2007-11-21 11:36:49编辑过]

王雨烟与
辛酉的诗属两种风格，各有千秋，仁者见仁，智者见智。但我看这阵势，双方已不再用作品说话了，而是采用泥沙俱下，群殴加人身攻击的方式非要分个高下不可。我看这是诗人相轻的念头在作崇。
     建议两位消消火，
与其无聊地对骂，不而保持坤士的沉默，用作品说话吧。这样既有利于身心健康，也有利于推动文学的发展。
     还有一条是给网站的，这个版的版主总是出事，
建议在选用版主时除了注重文采外，最主要还是看其人品。

QUOTE:以下是引用汗漫漫在2007-11-21 11:27:24的发言：
还有一条是给网站的，这个版的版主总是出事，
建议在选用版主时除了注重文采外，最主要还是看其人品。
此帖之起因：http://bbs.xnnews.com.cn/dispbbs.asp?boardid=76&replyid=70314&id=9777&skin=0&page=1&star=1
之所以论坛管理暂时没有就此事发表意见，是因为这种情况下无法发表意见。所以论坛管理认为，交与大家评判，所谓仁者见仁，智者见智。