摆摊人

老叶惊风 发表于 2013-10-16 09:08
1、（救拗除外，有规定）是指二四六的第六位上。
2、诗词的意境排在第一位，格律排在第二位。不能两全 ...
       首先谢谢老叶版主的关注。
       关于三仄尾问题古已有之，而且极普遍，这并非自毛公始，且毛公的三仄尾诗也并非这一首。现略举数例如下。李隆基：“寰中得秘要”；王绩：“东皋薄暮望”；杜审言：“云霞出海曙”；张九龄：“奔流下杂树”；王维：“山中一夜雨”；李白：“霜威出塞早”；杜甫：“星临万户动”等等。关于二四六分明节奏点的问题，我在给高天流云的回帖中作了简答，这里不再赘述，请原谅。

很久没来，看此帖这么热闹也进来学习学习！
陈先生引了陆游《夜泊水村》中颈联首句：一身报国有万死，此句的确是五连仄。“有”、“万”应平而仄，使此句成为大拗句，这就涉及怎样救的问题。此诗颈联下句“双鬓向人无再青”，“向”救“双”，“无”救“向”，同时“无”字又救了上句“有万”两字，所以此联实际没有出律！观陈先生此诗，如果采取此种救法就成了三平尾。所以此种大拗句只适宜首句为“平平仄仄平平仄”律诗，而不适宜首句为“平平仄仄平平仄”绝句！个见！班门弄斧，仅供参考！问好陈先生！

陈汝定 发表于 2013-10-16 13:10
首先谢谢高天君的关注.
       其次说说一三五不论，二四六分明的问题。这是最一般的常识性问题 ...
我之粗浅理解是:  既然拗救是变格!  那也就分不了二四六那个节奏点了!  拗救复杂!  拗救出律!  拗救出奇!  拗救一本糊涂账!  只是权威人士说得清!  我前面所提:  是叶听二版指出!  在某某情况下!  二四节奏点是不能出律!  否则犯律!  所以有些不懂!  那就是说出律是有规定!  拗救也是有规定了!  还是那句老话!  没有规矩不成方圆!  人人还得按规定犯律了!  闲聊罢了!  

陈汝定 发表于 2013-10-16 13:49
首先谢谢老叶版主的关注。
       关于三仄尾问题古已有之，而且极普遍，这并非自毛公始，且毛 ...
李白静夜思!  读来爽口!  通俗易懂!  人人皆知!  远比格律诗出名!  但并不认可格律诗!  其实这些出律句子读来平仄拗口!  高人不爽!  冠以古风就是了!  何必说是格律诗呢?  就格律诗而言定性划分正格定格变格无可非议!  粗浅认识!  勿介意!  

tswyq 发表于 2013-10-17 10:26
很久没来，看此帖这么热闹也进来学习学习！
陈先生引了陆游《夜泊水村》中颈联首句：一身报国有万死，此句 ...
谢谢元老雅评,并问好.

高天流云 发表于 2013-10-17 12:28
我之粗浅理解是:  既然拗救是变格!  那也就分不了二四六那个节奏点了!  拗救复杂!  拗救出律!  拗救出奇! ...
谢谢高天君赏帖关注.

高天流云 发表于 2013-10-17 12:46
李白静夜思!  读来爽口!  通俗易懂!  人人皆知!  远比格律诗出名!  但并不认可格律诗!  其实这些出律句子 ...
谢谢高天君再发高论.

陈汝定 发表于 2013-10-18 09:52
谢谢高天君再发高论.
陈老高抬了!  我只敢于老师这里畅所欲言啊!  言者无罪吧!  参加讨论或辩论常常能够悟出深刻认识!  使人进步!  受益非浅!  再谢!  

高天流云 发表于 2013-10-18 22:27
陈老高抬了!  我只敢于老师这里畅所欲言啊!  言者无罪吧!  参加讨论或辩论常常能够悟出深刻认识!  使人进 ...
谢谢高天君赏帖,问好.