严重鄙视造谣者-通城水灾罪真在新塔水坝吗？

隽水河本身是条小河，是长江吗，要我去量长宽高吗？新塔大桥那边我没量过多宽，也没量过多深，可能我距离感没有那么好，但隽水河不是长江，我经常从这儿过，也不可能去量他的长宽高。但我说的是事实。

关键是要明白两点：1、新塔大桥下游也受了灾，看看玉立公司和一些企业自己公布的损失情况也应该明白，2、发大水时问问新塔这边的情况怎样，看看上下游的淹水情况。我们要的是当时的实际情况，如不是怀有负面情绪的臆测。

你的眼神也太不好了，新塔水坝高4米，宽至少是110多米，你说“宽十几米，高不过一米”，隽水河宽100米左右，高5米以上，你说“不过十几米，深不过两米”。这等眼神和智商还好意思说别人造谣！

哈哈，到底是谁在造谣？我们等你们辩个天昏地暗。

不需要辨什么，负面情绪不能传染。其实湖北九宫山也是为通城的发展在考虑，尽管其网名起得不好，就象九宫山一样，目前不知是通城还是通山；老高峰也是在为通城考虑，尽管措词激烈，但爱通城之情可鉴。