我说：咸宁文坛可能在做一件极端错误的事

听说这次有的县市上报参评优秀青年作家的竟然在省级以上刊物没有发表一篇文章，可笑，可叹。
柳如风 发表于 2010-5-6 17:11



省级刊物没有发表一篇文章评上咸宁十大优秀青年作家是完全有可能的。
有些人虽然没有在省级刊物发表过一篇文章，但是自费出了三四本书，甚至更多
从某种意义上说，他（她）们已经著作等身，加之社会活动能力比较强
如果他（她）们没有评上“咸宁十大优秀青年作家”，那才是让人跌破眼镜呢！
前不久，省作协老作家采风团到咸宁向阳湖采风，作家李城外约我一块去玩
在回来的车上，谈起这次市文联搞的“十大优秀作家”评选活动
李部长说，能够当选的作家，起码是在省内有一定知名度，走向了全国的作家
我问李部长何谓走向全国？李部长解释说，起码在湖北省以外的10家省级刊物发过作品。
——这次评选活动作家（不含民间文学家）有20个名额，如果按照李部长的标准
我不知道咸宁有资格的参加评选的作家有多少人？或许20个还不到吧。

一个评选表彰活动让这里好热闹啊。这个活动是评我们咸宁市的作家，作家有大有小，国家级的作家叫作家，省级作家是作家，市级作家也是作家，县级也可以称作家，总不能评选“十大优秀写作者”吧？再说，当初考虑称谓的时候，用的是“优秀”而不是“杰出”，我想，能够长期坚持文艺创作，能在正规刊物发表过文章的写作者，哪怕是一些人所说的“自费”出作品集，只要不是非法出版物，都是在为敏荣我市文学艺术作贡献，都应有资格参评，大家以为如何？

大家要以一种平和的心态看待这次评选，这是我们咸宁市首次开展这样的活动，我们咸宁市的作家千万不要互相瞧不起，我觉得要互相抬庄才对。再说，这样的评选也是一种宣传自己的方式，正如“家在淦河边”所说，省里去年也搞过类似的活动，我们都是参照进行的。完全靠群众投票是不行的，所以还有个专家评审。
大家千万别把这事当真，抱作一种自娱自乐的行为就行了（我绝对没有轻视这次评选活动的意思）。

朱总也按捺不住了,哈哈

朱总也按捺不住了,哈哈
浇水 发表于 2010-5-7 19:57



很热闹啊，忍不住也参与进来讨论一下，发表一下拙见。

评选的目的不能太功利。作品是给人看的，自己孤芳自赏没用！
在评选之前，首先评选的标准要公示。不能说评选的结果100%服众，60-70%说好总该要的吧？！

很热闹啊，忍不住也参与进来讨论一下，发表一下拙见。
zhufengjin 发表于 2010-5-7 21:05



你是合格的"十大优秀文坛渔翁"之首,哈哈

俺以为很正常，类似这样的评选，记得去年，从中央到地方很多啊。这次评选活动不乏积极意义。应该加以肯定。至于十大啊优秀啊，是相对而言，咸宁市内的十大优秀，没有说在全国就优秀，矮子里面挑长子嘛，评选本身没啥不好，至于评选是否得到一致公认，是另一说了。

等待,下次公布"十大优秀文坛渔翁"名单.

等待,下次公布"十大优秀文坛渔翁"名单.
浇水 发表于 2010-5-9 15:43



呵呵，我还不知道你是谁呢，我想，我们一定认识的，且还有一定的交情，对否？
为了这个荣誉，大家都有话要说，很热闹啊。全国、全省都这么搞评选，不能说这种评选一定合理，但至少将每个人的资料公开了，让每一个读者能够知道每一个候选人的成就，这总比暗箱操作好吧？
问好！

http://www.xnnews.com.cn/templets/image/wlpx/wlpx2.html

说对了,我们认识的,猜猜

说对了,我们认识的,猜猜
浇水 发表于 2010-5-9 17:10



你觉得我能猜出来吗？

朱大秘书长高兴死了罗

朱大秘书长高兴死了罗
一丁 发表于 2010-5-10 09:20



你可是站着说话不腰疼哟。

::handshakehug:

公平要付出很大的努力。

是一篇很好的评论文章！语言犀利，观点大胆鲜明，有自己的思想，有鲁迅的评论风格呢

支持楼主的观点，现在咸宁的文坛确实不敢恭维，有全省有影响力的作家不多呵，来整什么评“十大”优秀？

听说很热闹，连朱总也出来说话了。特来看一下支持论坛，呵呵