《天香云外飘》-八月桂花开

QUOTE:以下是引用学照相在2007-8-9 13:08:19的发言：
唉呀！
对我来说，不是职业摄影师，就不要把得不得奖看的太重了，要不会活的很累的。
这个版说真话的人太少了，当然谁都想听好话。我买了相机发片上来就想听大家多指出不足，那样才能进步。不过良药苦口。这不人家风语者刚说了点实话就把你惹毛了,人身攻击都出来了！谦虚点吧您哪！
不用帖那么多截图出来了，除了第二张清楚点外，谁都能看出好不好，只是没人说罢了。
我觉得风语者比你拍的好多了。少生点气吧，生气对身子不好；也少自大吧，做人还是谦虚点的好。
学照相，我再次警告你，你在网上骂人，是没品德的人，大家都会郫视你！

“学照相”确实超出了评片跟贴的底线，这样不好。
平常心！平常心最重要。
[此贴子已经被作者于2007-8-9 13:42:30编辑过]

QUOTE:以下是引用小黑羊在2007-8-9 13:39:12的发言：
“学照相”确实超出了评片跟贴的底线，这样不好。象“妈妈教你说话”（后作者自己删除）这样的评论就过火了。
平常心！平常心最重要。
是我删除，我准备通知管理员封他IP。太不象话，没有道德素质。

[em16][em16][em16]

QUOTE:以下是引用风语者在2007-8-8 23:27:46的发言：
说句实话，不知楼主参不能接受。
基本都拍虚了！不说人像。
这样的片子俺都作废片删了的。
支持楼主有胆量发上来！
同意  大光圈的景深很不好控制的
并不是虚化越厉害就是摄影技术越高

标头反接拍摄微距
第一次听说，没试过。

QUOTE:以下是引用长发飘飘在2007-8-9 14:49:57的发言：
标头反接拍摄微距
第一次听说，没试过。
标头反接拍摄微距DIY!

QUOTE:以下是引用学照相在2007-8-9 13:08:19的发言：
唉呀！
对我来说，不是职业摄影师，就不要把得不得奖看的太重了，要不会活的很累的。
这个版说真话的人太少了，当然谁都想听好话。我买了相机发片上来就想听大家多指出不足，那样才能进步。不过良药苦口。这不人家风语者刚说了点实话就把你惹毛了,人身攻击都出来了！谦虚点吧您哪！
不用帖那么多截图出来了，除了第二张清楚点外，谁都能看出好不好，只是没人说罢了。
我觉得风语者比你拍的好多了。少生点气吧，生气对身子不好；也少自大吧，做人还是谦虚点的好。
  换了马甲也认识你姓什名谁，象男人所为么？坛中三次出来撒泼。同意你的提议我们应谦虚点，尤其是“我比....拍的好多了”之类，有用么？
　　（鹰眼天塞都是我）

论坛允许会员有不同意见，并支持大家将不同意见拿出来拍砖，但是前提是不能进行人身攻击，评论有评论的道，我们只对作品不对人。有不同意见可以提出来，大家探讨或者拍砖，人身攻击，不论是谁，都将会面临禁言。

呵呵，不好意思啊，看来有人真的生气了。网络上有争论很正常的，这还算是很轻微的。
是我单位同事发的。我要出差的话有时就让他（她）们帮我顶下帖子，他（她）们有我办公室的钥匙（万能卡）。但我当版主的网站不许用我的网名。可能是他（她）们看不惯你说话的口气吧。
唉，都几十岁的人了，说话要经过大脑后再说啊，不要随便挖苦别人--与你共勉！
我也有个马甲，叫独目瞧。

大家都是聪明人，心知肚明。出来混讲人品！

QUOTE:以下是引用天塞在2007-8-9 15:28:46的发言：
  换了马甲也认识你姓什名谁，象男人所为么？坛中三次出来撒泼。同意你的提议我们应谦虚点，尤其是“我比....拍的好多了”之类，有用么？
　　（鹰眼天塞都是我）
二位都是我摄影追求的偶象,也是众多摄影爱好者追求的偶象,个人感觉,评片一定只能对片不对人.评片不能情绪化
[em01]评片好在什么地方,差在什么地方,一定要专业化和技术化,让众多的摄影爱好者得到提高.个人愚见.

支持活跃论坛，有机会大家坐在一起就没事了[em17]

QUOTE:以下是引用湮灭在2007-8-9 14:06:25的发言：
同意  大光圈的景深很不好控制的
并不是虚化越厉害就是摄影技术越高
点评基本准确，大光圈的作用主要是突出主要对象，淡化或虚化次要对象，虚化并不是越虚化就越好，虚化过程中不是影响要实出的主要对象，否则适得其反。个人看法仅供参考！

摄影是我们业余追求的爱好.网上评片的目的是为了相互交流.我同意阿明的意见,对事不对人.多从专业和技术的层面去评说,不要伤了和气.