欲扩大围棋比赛的影响力 首先应完善规则和遵守规则

回复
咸宁双枪
的帖子
每个人棋迷朋友都来提一个自己切身设想的好的建议，再加上回帖、讨论，我们的帖子肯定超过所有版块。

回复
2020
的帖子
是啊。但并非每个棋迷朋友有你这样的热心呀，而且大多数的棋迷朋友不会打字和发贴。

哈哈，这次难得有你发了一个好贴子，并且能够引发这么多的人参与讨论。原来我们这个栏目平均每天的发贴量最多也就十条左右。

回复
咸宁双枪
的帖子
要多点复制粘贴些网上的好的资料，象老温泉人发的一个关于围棋和学习可以兼顾的帖子就很好。
这样的资料大家都是需要的。

回复
2020
的帖子
原来复制粘贴过类似的贴子了，但看的人多，回复的人少。再说作为版主，我是义务性兼职，没一分钱的报酬。还有正儿八经的工作要干，毕竟我要养家糊口，不能扔了饭碗呀。今年的工作比较忙，这里只能尽最大的努力了。我们领导对我本职工作做得一般，却一门心思地操围棋的心并且很卖力一直很有意见的。警告我好多次了，我也得兼顾一下本职工作啦。

回复
咸宁双枪
的帖子
要多发群众喜闻乐见的帖子

诚如2020所言，张建雄到5分钟读秒时候，杨宏友还剩下2分多钟，然而计时钟因没有设置好，到读秒后，只要每步不超过30秒，5分钟就不减少，而杨宏友的时间却正常减少，因此，最后两人的时间都成了5分钟，裁判在重新设计时钟时应该考虑这个问题，将其中一方剩下的时间加上去，否则显失公平。裁判要吸取教训，不要让比赛再次出现时间方面的争议。

回复
蓝天黑土
的帖子
更正一下，据彭辉说，事实上，杨宏友到剩下5分钟时，也一样在读秒，只因为他每步下得较快，基本上没超过20秒，故而语音未进行提示，他的时间不存在正常减少的问题，时钟设置有误，对双方都是一样的，也就是双方都会进入剩余5分钟就读秒的状况，这是常识。二人在重新设计时钟时，二人所余时间都差不多的，相隔不超过10秒。张建雄在第一次读秒时，彭辉就发现了时钟设置的错误了，并及时予以更正，恰恰显示了他作为一名兼职裁判员所具有的责任心和公正心。当然以后的裁判工作，在时钟设置方面，必须要注意这方面的问题，以免错误再度发生。

回复
咸宁双枪
的帖子
当张老师进入读秒时，杨老师还有2分多钟。随后双方又下了几步棋，这才将杨老师的2分多钟也用完，之后双方都进入了读秒。这也就是2分钟的事，彭辉意识到了问题的所在，双方会一直读下去，正不知如何处理，吴老师在旁提示换个棋钟，每方给5分钟包干就解决了。
吴老师，这事没必要再解释了，杨老师没打算追究。杨老师和张老师是好友，就当切磋研究一局，本身已很快乐，胜负不重要。这个比赛也是小范围比赛，关键是以后要注意。你说呢？

啊，这里真热闹。

回复
2020
的帖子
认真地看了所有的贴子，觉得你说的好多话前后矛盾啊。一开始说张老师时间用完了，应该判负；还说什么张杨局面难解难分，杨表现出了高超的时间控制和局势控制水准。但从后面的贴子说明来看，你根本就没搞懂时钟的设置，就凭我看的张老师和杨老师的开局形势，杨老师一开局就下坏了，是大败的局面，如果不是张老师后面下得有问题，杨老师早就要中盘认负了。彭老师和咸宁双枪的解释我觉得都很在情理，特别是彭老师，一边比赛一边还要兼职裁判，风格很高，居然这里也有人责怪他，真不可理喻。而且你还不许他们继续发言了，觉得你也太自以为是和霸道了吧？

有这张照片可以为证。张老师的棋一开局就大优了。想必懂棋的人都能看明白的吧？

回复
真心爱棋
的帖子
只要看了前面所有讨论的人自然会明白个中曲直，我早说了对于吴老师和彭老师的耐心解答表示敬佩。大家自己看南鄂网。

突然发现一个有趣的现象，去年我在“咸宁举办三国赤壁杯围棋国际大师邀请赛”那篇贴子中就一些问题和“咸宁双枪”讨论、并说出一些与“咸宁双枪”不怎么一样的观点时，一位新注册的网民“九星上将”于11月8日注册，并于一注册后11月8日当天就批评我“神马的观点太愚昧啦”；这一次，“2020”在本贴中就一些问题和“咸宁双枪”讨论、并说出一些与“咸宁双枪”不怎么一样的观点时，又有一位新注册的网民“真心爱棋”于今天注册，并于一注册后就批评“2020”“也太自以为是和霸道了吧”
有意思、有意思~~~

回复
神马和浮云
的帖子
马甲文化由来已久，但是只要话说得到位，大家也乐见其言。

回复
神马和浮云
的帖子
新人就不能发表观点啦？这里是个自由讨论的地方，人人都能说话。

回复
真心爱棋
的帖子
请你认真看一看，我是说新人不能发表观点了吗？

回复
神马和浮云
的帖子
请你仔细看，我也没说你说过那个话。只是隐隐约约的听出你有那个意思啊。

回复
真心爱棋
的帖子
诚如双枪所言：”每个人都有发表自己言论的自由，也欢迎大家的意见，说得不对大家可以指正。”
我想这句话也同样适用于你我和所有人  没有人能阻止任何人发言
发言越多论坛越热闹   不过说话要在理 不然难服人心

回复
真心爱棋
的帖子
我并不想为此问题与你争论。我是否隐约有那个意思，各位网民网友心各有知，跟你争论这个问题有什么意思和意义呢？

咸宁双枪的观点我也看过一些，有对，也有不对。对的要支持，不对的我同样会提出反对的看法。就这个贴子来说，2020明显是站在杨老师那边，替杨老师不平。他的意思就是张老师赢了，是裁判帮的忙，张老师赢得不光彩。对此，我是不同意的。我觉得张老师赢得很体面。

回复
真心爱棋
的帖子
我重点说的都是棋钟设置以后要准确
这局棋的胜负不是我能下结论的 应该尊重两位对局者最后承认的结果
我无权干涉
杨老师和张老师都同意的结果 就没有必要再讨论了

2020 发表于 2012-3-12 22:26
回复 真心爱棋 的帖子
我重点说的都是棋钟设置以后要准确
这话说得还差不多。

回复
神马和浮云
的帖子
你下象棋的跑到下围棋这边来凑啥热闹哟？我才懒得和你争。