十六潭公园的这对联，是不是太影响咸宁的人文形象了？！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:55:03

秋韵冉冉发表于 2013-10-30 10:57
投稿到咸宁日版或者鄂南晚报。
投是可以投，刊不刊登就由他了！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:55:43

高天流云发表于 2013-10-30 11:15
信手涂鸦! 大众文化! 附议多情剑客无情剑元老点评! 建议重新撰稿! 专家审定撰刻!
好建议，恐难采纳！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:56:38

江郎才尽发表于 2013-10-30 11:47
“了趣亭”因之了无情趣矣！
“了趣亭”因之了无情趣！江郎君说得是何等的好哇！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:58:04

暖风1 发表于 2013-10-30 12:09
咸宁怎会无人，也许是敌不过那些“闻人”或者“名人”。
问候沈总！
也许是吧！谢暖版关注！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:58:35

力耕发表于 2013-10-30 12:16
作者无罪，用者该死！
经典点评！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:59:00

张传鉴2 发表于 2013-10-30 13:05
力顶众评！
谢张君力顶！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 21:59:34

通城县黄袍山发表于 2013-10-30 14:09
作者或无心，用者太大意
也许是，也许不是！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:00:24

桃溪浪子发表于 2013-10-30 14:58
官人有趣，骚客生悲。
浪子所评，富含哲理！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:01:37

老力夫发表于 2013-10-30 15:32
“了趣亭”因之了无情趣矣
“了趣亭”因之了无情趣矣！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:02:59

204492215 发表于 2013-10-30 15:37
作者或是要人,用者不得罪人.讲什么好风景,一切我为准绳.
这是在糟践传统国学呢！

如实道来 · 发表于 2013-10-30 22:06:59

书生如实道相信有关部门会认真处理此事的，只要他们真的知道了此事！
仿佛记得，那是2006年秋天的事，淦河堤上的《淦川八景》石刻刻错了一个字，我写了篇短文，发在《学习生活》杂志上，大约半个月左右，石刻就修改好了！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:11:41

潜山居士发表于 2013-10-30 18:48
此联令人失望，此事关系重大。文化人一看就知道咸宁没文化，支持沈总将此事直接向市主要领导微博反映，只有 ...
居士先生说得好，“文化人一看就知道咸宁没文化”。像这样的对联十六潭还不止这一副，像这样的对联也不仅仅只出现在十六潭公园这一处景点。这的确涉及到一个优秀传统国学的传承问题，是一个值得很好研究的问题。这样的作品如若谬种流传，我们的后人是会笑掉大牙的！我已按照您的建议向市长信箱反映了这一情况，我们就只好静候佳音了。

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:12:17

听鹤轩主发表于 2013-10-30 19:52
哈哈……回他几个字：
趣味了无堪笑耳；
廊亭尚有亦悲哉。
听版幽默！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:13:05

海市蜃楼发表于 2013-10-30 19:56
此联上下联前面对仗都工整，后面好似有意而为之，也许正是为了突出“了趣亭”的主题呢！
呵呵，这就不得而知了啰！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:13:46

防水装饰保温发表于 2013-10-30 21:04
亭前唤月添豪情，
潭畔吟诗壮雄风。
了趣亭上了无趣，
哈哈，幽默风趣！欣赏！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:14:14

曾经沧海周围发表于 2013-10-30 21:38

多谢关注！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:14:38

深深的海发表于 2013-10-30 21:50
咸宁地灵人杰诗联的老师们更是广博精深问好沈先生
诚谢关注！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-30 22:20:56

如实道来发表于 2013-10-30 22:06
书生如实道相信有关部门会认真处理此事的，只要他们真的知道了此事！
仿佛记得，那是2006年秋天的事，淦河 ...
呵呵，但愿如教授所说！只是您说的那事，是把古人现成的东西弄错了，当然要改。今天的这事，恐是今人而有意为之，那就很难说了啰！

桃溪浪子 · 发表于 2013-10-31 01:20:04

了趣亭前欲了情，挥毫蘸月写丹楹。
从兹潭畔留青史，刮地雄风播大名。

江郎才尽 · 发表于 2013-10-31 10:30:37

桃溪浪子发表于 2013-10-31 01:20
了趣亭前欲了情，挥毫蘸月写丹楹。
从兹潭畔留青史，刮地雄风播大名。
此帖再顶一下：
面子工程讲面情，涂鸦“杰作”“耀”亭楹。
谁人“鸿福”齐天大？值此江南播“远名”！

艾国林2 · 发表于 2013-10-31 11:07:42

咸安魚水路的三元亭楹联也是如此,错误百出.咸安几处魚味馆,大招牌是乂乂漁馆.你是去吃魚还是去捕魚?事实就是这样:能写的不能写,不能写的能写.有判断力的不能判断,没有判断力的可以决断拍板.岂止咸宁,文化古城西安的长乐城楼里标有八百裏(里)秦川的大幅宣传语.还有西安的永泰公主墓竟有这样的标语:永泰公主墓欢迎你!墓欢迎你,你还敢去吗?有人戏谑说:去.里面有公主,值!

通城县黄袍山 · 发表于 2013-10-31 14:17:43

艾国林2 发表于 2013-10-31 11:07
咸安魚水路的三元亭楹联也是如此,错误百出.咸安几处魚味馆,大招牌是乂乂漁馆.你是去吃魚还是去捕魚?事 ...
哈哈！！！永泰公主墓欢迎你!
笑死我了

太阳之火 · 发表于 2013-10-31 15:32:30

湖北最大绿地公园(咸宁十六潭公园) 十六潭公园——香城怀抱的一颗璀璨明珠。
这幅对联确实黯淡了她的辉煌。敬佩先生的文学底蕴和精神！敬酒！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-31 21:17:47

桃溪浪子发表于 2013-10-31 01:20
了趣亭前欲了情，挥毫蘸月写丹楹。
从兹潭畔留青史，刮地雄风播大名。
谢浪子好讽！

沈俊杰 · 发表于 2013-10-31 21:18:19

江郎才尽发表于 2013-10-31 10:30
此帖再顶一下：
面子工程讲面情，涂鸦“杰作”“耀”亭楹。
谁人“鸿福”齐天大？值此江南播“远名”！
谢江郎君再讽！

十六潭公园的这对联，是不是太影响咸宁的人文形象了？！

发表回复