12
返回列表 发新帖
楼主: 日月鼠

药姑山赋

[复制链接]

5

主题

40

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
o_我喂秋香_o 发表于 2014-11-24 14:32:00 | 显示全部楼层
赋者,铺彩陈词,体物而浏亮。所谓一言均赋,四韵俱成者也。阁下所赋,事实凌乱而来历不清,铺陈臃肿而言之无物。赋陈比兴无格式,行文草率乏韵律。余,一介草莽,文力不逮,亦知君言实难称赋。惟足踏其草木,心有所得;非身处其烟云,言难达意。私以为,可广阅县史通志而知其来往,遍访乡梓山民而晓其古今。以上,余非纠结,实为好言,若有冒犯,放学你来打我呀~开个玩笑啦,但是楼主你这个真的对药姑山了解不够,文章也一样,难称为赋,抱歉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

52

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 日月鼠 发表于 2014-11-24 15:07:00 | 显示全部楼层
如果说韵律不够,那才是对的,其他我认为不对啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

40

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
o_我喂秋香_o 发表于 2014-11-24 16:31:00 | 显示全部楼层
1,古今以来,赋文的形式确是多有改变,严格的格式不再那么讲究,但是押韵是必须的,不说全部词句,至少大多必须押韵。
2,不管发展到哪个时代,赋终究是一种古文言文,造词遣句还得遵从古文风范,逻辑表达上不宜有现代汉语痕迹。
3,赋有铺陈词藻之华丽,亦有简练去繁之清丽,所谓赋比兴风雅颂,你可以选择铺陈夸张,但不宜过度。
4,与您相比,我年纪尚小,切不可称我为先生~您才是前辈。
5,以上所言,皆为文学争鸣以求共进,也希望先生能潜心琢磨出一篇真正的好赋,为药姑山扬名!
6,美哉我大药姑!壮哉我大通城!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
hhwang27 发表于 2014-11-24 22:31:00 | 显示全部楼层
过于哆嗦,没有自己的能让普通人记住的名句,应精心提炼,争取成为精品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

52

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
 楼主| 日月鼠 发表于 2014-11-25 07:58:00 | 显示全部楼层
谢谢批评,主题精华在后面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表