一卷江山-----郎

引因 发表于 2013-7-23 13:03
朋友客气了，可以说没半点的瞧不起谁，计较过谁，有道是学无止境，谁都不能说在文学造诣上至高无上，大家 ...
:handshake

本帖最后由 引因 于 2013-7-23 17:12 编辑

ゅ≈小鱼≈ゅ 发表于 2013-7-23 09:44
嗯，墨守成规不好。
墨守成规是不好，推陈出新、立意标新更好！但在这议论不是所指的“墨守成规”，而是新与旧的区分，古诗词有它独居的律格，如果挂其名，就得按照其特定的律格为之！就如，不要把报告文说成议论文，不要把小说当成剧本，虽说他们有相近之处，但也有着他们各自的不同特点。所以，按部就班的区分开来，不要混为一谈撒，这样的共同探讨，真诚的交流，大家才能共同的进步，是这个理吧，朋友！！！

慢生活 发表于 2013-7-23 11:59
各有各的道理吧。这正是所谓前一辈和后辈之间的碰撞...后辈还不够成熟，鲁莽...而前辈呢？呵呵...似乎有点 ...
     呵呵，说到碰撞应该是有一点，但大家的探讨也未必是件坏事，有道是“不争不论何来人气”！所以一直以来奉行的就是这一观点，对所有的新人，或者新帖加以善意的引导才行。对此虽有“碰撞”但言辞上绝对没有过激之处，只不过是以事论事，进行探讨各自不同的观点而已，至于说到“不待见”谁，就有点言过其实了。细想来虽与之争论，但没有横加排斥，更没有凭空指责。
       就说“掏老底”也是在别人贴出的链接后，本人才得以点击进入，而并非本人去有意的去追寻文题的出处所在，后知道文题的不完整，加之前有楼主所发主题帖，曾问过是否原创，而没有作答；再是两地所发文题的作者名称不相符。综于此，是在回复别人的情况下，产生的疑问，而并非直接的回复责问楼主。
       到此，做一番梳理，大家相聚于此是缘，大家交流于此是情，不以认真对待，何苦言语这多。论坛中，每天的新人，新帖可谓不计其数，但真正的花费时间，花用心情认真对待，认真投入的，能有几个呢！所以谁看重谁，谁待见谁，应该很明了，这也算是对自己的一番辩诉吧！！