[原创]硝烟四起的别样意味

QUOTE:以下是引用雪雁鸣在2008-5-29 22:05:11的发言：
QUOTE:以下是引用康全利在2008-5-29 15:19:25的发言：
如果可以随便乱发搞“人身攻击”的帖子，那我就穿上马甲来发一个攻击我家后背山上那一棵歪脖子树上的一个大马蜂窝的“蜂身攻击”的帖子，让蜂王带上它的“空中乐团”来给路上和朱老总开音乐会，并让你饱尝蜂蜜的滋味，还免费为你扎针治疗风湿病。也让蜂们顺路给两位美女版主做做蜂蜜面膜扎扎蜂针，让你们的脸蛋一辈子漂漂亮亮，永不打皱，永不长斑。
这样经典的假如,我边看边笑,笑破人肚皮了,雪大师怎么赔?
话如雪所说,我们斑竹是有责任的.
不过,我又疑心:这样热闹的状况是否是论坛吸引人气的招数?
于是,我远远的看......
今天终于有一个说话铿锵有度的人这么说话了,欣慰!
立足文学,不攻击人身,是高原斑竹的言论,我赞成!
怎么赔？好说，等我有空了，我就提着一杆大焊枪来给你焊接。
康版主说她肚皮上笑破了一个洞，雪大师说有空提着一杆大焊枪来给你焊接，你们俩真幽默！

[QUOTE][QUOTE]/就拿2009来说，他的文章当然是有毛病的，他有的文章的特点是打得开，收不拢，就像一个鸡蛋，一旦打破了，就蛋黄蛋白一大堆，惹得好事者蹲在上面不断的研究它的成分；他有的文章是前后难以守住脚，寒风一吹呼啦啦，文章怎么能守不住脚呢？守不住脚的文章总是有人要推的。
                2009最大毛病不在文字上，而是在于不能站在文学的层面来说事。我估计，他为文的出发点是好的，说着说着就扯到了一些不关为文的事上。

                        洛丽塔想滴水成冰?

QUOTE:以下是引用高原传说在2008-5-30 3:05:23的发言：
QUOTE:以下是引用副班长在2008-5-29 18:28:36的发言：
现在这样子才有点论坛的味道，很好！同意。
我觉得在论坛这个虚拟的世界里，大家可以畅所欲言，没有必要像生活中一样打躬作揖的。就像一位朋友和我说的一样，上论坛来大家要准备几个家伙，一是防口水的雨衣，二是防砖头的头盔，三是防道歉下跪的护膝。
当然人身攻击也是大家不愿意看到的。
千万不能搞人身攻击，搞人身攻击是德行问题，评论文章评得好不好是水平问题，评得不好也没关系，可以商榷。即使人家很坏，也不在谈论之列，因为这是文学论坛。宋徽宗是位杰出的画家和书法家，他创造的“瘦金体”书法，影响颇大，后人评他的书画总是赞不绝口，人们不会说：“那他有什么了不起？他是个亡国皇帝呢。”蔡京是北宋“苏、黄、米、蔡”四大书家之一，虽是奸臣，但没有人抹杀他的艺术成就。

QUOTE:以下是引用雪雁鸣在2008-5-30 13:29:12的发言：
QUOTE:千万不能搞人身攻击，搞人身攻击是德行问题，评论文章评得好不好是水平问题，评得不好也没关系，可以商榷。即使人家很坏，也不在谈论之列，因为这是文学论坛。宋徽宗是位杰出的画家和书法家，他创造的“瘦金体”书法，影响颇大，后人评他的书画总是赞不绝口，人们不会说：“那他有什么了不起？他是个亡国皇帝呢。”蔡京是北宋“苏、黄、米、蔡”四大书家之一，虽是奸臣，但没有人抹杀他的艺术成就。是这样的。我们尊重的不是有才气的人，而是有修养的人。

QUOTE:以下是引用高原传说在2008-5-30 13:34:08的发言：
QUOTE:以下是引用雪雁鸣在2008-5-30 13:29:12的发言：
QUOTE:千万不能搞人身攻击，搞人身攻击是德行问题，评论文章评得好不好是水平问题，评得不好也没关系，可以商榷。即使人家很坏，也不在谈论之列，因为这是文学论坛。宋徽宗是位杰出的画家和书法家，他创造的“瘦金体”书法，影响颇大，后人评他的书画总是赞不绝口，人们不会说：“那他有什么了不起？他是个亡国皇帝呢。”蔡京是北宋“苏、黄、米、蔡”四大书家之一，虽是奸臣，但没有人抹杀他的艺术成就。是这样的。我们尊重的不是有才气的人，而是有修养的人。
我们尊重有才气的人，更尊重德才兼备的人。一个有才气而狂傲的人，是得不到人们尊重的。一个才气平平而又孤傲的人，人们只会轻轻的笑几声。

雪哥的文章很全面，左右逢缘，要是早能发这样的帖就好了！
也许是雪哥以前的“战争”使你成熟机智了吧！
有一点，你文中忘了提及：
2009的文章确实有很伤人的毛病！
希望2009能注意这些，以后多做一点很有意义的事！
客观地说，2009还是有一点才情的。
希望他知道珍惜！

QUOTE:以下是引用蕉下听雨在2008-5-30 0:22:46的发言：
文人出点名就相轻了，结果被旁的人看轻了，这样不好。所以，最好是不要出名，像我们这样。文人相轻有好几种。一是互相看不起，你看不上我的文章，我看不上你的文章，总是认为自己的文章好，别人的老婆好。二是当他人不顾德性狂妄至极攻击他时，他就很看不起攻击者的嘴脸。三是他人没有攻击他，而是攻击别人，目空一切不知天高地厚不顾场合大放厥词认为老子天下第一，这样的人有好多人看不起甚至鄙视，你鄙视他，他也看不起你。这就是论坛的沉疴痼疾。

QUOTE:以下是引用红杨在2008-5-30 9:00:32的发言：
QUOTE:[QUOTE][QUOTE]/就拿2009来说，他的文章当然是有毛病的，他有的文章的特点是打得开，收不拢，就像一个鸡蛋，一旦打破了，就蛋黄蛋白一大堆，惹得好事者蹲在上面不断的研究它的成分；他有的文章是前后难以守住脚，寒风一吹呼啦啦，文章怎么能守不住脚呢？守不住脚的文章总是有人要推的。
2009最大毛病不在文字上，而是在于不能站在文学的层面来说事。我估计，他为文的出发点是好的，说着说着就扯到了一些不关为文的事上。
说得辩证，这就是他守不住阵脚所在。

QUOTE:以下是引用俯拾一叶在2008-5-30 9:08:44的发言：
洛丽塔想滴水成冰?滴水成冰好呀，多难兴邦！

QUOTE:以下是引用天湖客在2008-5-30 16:35:26的发言：
雪哥的文章很全面，左右逢缘，要是早能发这样的帖就好了！
也许是雪哥以前的“战争”使你成熟机智了吧！
有一点，你文中忘了提及：
2009的文章确实有很伤人的毛病！
希望2009能注意这些，以后多做一点很有意义的事！
客观地说，2009还是有一点才情的。
希望他知道珍惜！
感谢徐兄的肯定和客观。2009的文章伤人，我也说了一些的，让我们都来给他提个醒吧。他没有害人之心，这是肯定的。

感谢徐兄的肯定和客观。2009的文章伤人，我也说了一些的，让我们都来给他提个醒吧。他没有害人之心，这是肯定的。

雪兄，对2009大宽容，就是放纵他不负责任的说事。也会让有“委屈”之人趁机发泄，还请规劝阿9。

QUOTE:以下是引用红杨在2008-6-1 10:46:39的发言：
QUOTE:感谢徐兄的肯定和客观。2009的文章伤人，我也说了一些的，让我们都来给他提个醒吧。他没有害人之心，这是肯定的。
雪兄，对2009大宽容，就是放纵他不负责任的说事。也会让有“委屈”之人趁机发泄，还请规劝阿9。
对他批评，就不是宽容；对他提醒，就不是放纵。对他太宽容，那不是友爱；对他太放纵，那就没感情。

不斗争就不能前进。

张春桥要求出狱，理由是姚文元都出去了，为什么我还要关在这里？看守劝他别听信谣言，他就把在本论坛看到的文章找给看守看：你不要骗我，这样的文章只有姚文元才能写出来，他肯定出来了。

QUOTE:以下是引用新歌一曲在2008-6-1 21:18:46的发言：
不斗争就不能前进。
斗争不是横啃。评论不是撒赖。

QUOTE:以下是引用红杨在2008-6-1 10:46:39的发言：
QUOTE:感谢徐兄的肯定和客观。2009的文章伤人，我也说了一些的，让我们都来给他提个醒吧。他没有害人之心，这是肯定的。
雪兄，对2009大宽容，就是放纵他不负责任的说事。也会让有“委屈”之人趁机发泄，还请规劝阿9。
对他批评，就不是宽容；对他提醒，就不是放纵。对他太宽容，那不是友爱；对他太放纵，那就没感情。

    “硝烟四起别样意味”又作何解？

QUOTE:以下是引用狼行拂晓在2008-6-1 21:34:52的发言：
张春桥要求出狱，理由是姚文元都出去了，为什么我还要关在这里？看守劝他别听信谣言，他就把在本论坛看到的文章找给看守看：你不要骗我，这样的文章只有姚文元才能写出来，他肯定出来了。姚文元怎么只写出这样的文章？那水平也太差了，还是将他关进牢去算了。

正方反方方方强势
主帖跟帖帖帖精彩

QUOTE:以下是引用红杨在2008-6-2 10:15:34的发言：
QUOTE:“硝烟四起别样意味”又作何解？    主要是有些人，不去就着双方的帖子看问题，而是为派性跟着乱起哄，好像越热闹越好看，大有一副唯恐天下不乱的架势，人家越打得头破血流就越高兴，他的阵式他的言语离题太远了，甚至与主贴几乎是沾不到边了。有的起哄者或许根本就没有好好的去看帖子，没有领会其中的性质而成了跟屁虫。      有的西方国家的一些人，大喊大叫跟着拥护臧独，当记者问他，西藏是在哪个国家达赖是怎么回事时，他们半个字也回答不出来。

QUOTE:以下是引用咸宁桂花在2008-6-2 22:52:56的发言：
QUOTE:正方反方方方强势
主帖跟帖帖帖精彩
白夜黑夜夜夜亢奋
好人坏人人人激昂