任平《七绝·端午节》品读

沈俊杰 发表于 2012-9-2 21:07
又是一篇好诗评！如实道先生评诗向来是详释细解，以理服人，以情动人，这已成为如实道先生的一贯风格。他为 ...
如实道回帖：
    书生感谢沈版主的高抬高举！
    学术的争论是正常的，先生请放心，我是从“桃花源”出来的人，会正确看待一切的！

沈俊杰 发表于 2012-9-2 21:07
又是一篇好诗评！如实道先生评诗向来是详释细解，以理服人，以情动人，这已成为如实道先生的一贯风格。他为 ...
如实道回帖：
    书生感谢沈版主的高抬高举！
    请版主放心，我是从“桃花源”中出来的人，对一些事情我会掌握分寸的，什么样的意见我都听得进！

高天流云 发表于 2012-9-2 21:56
拜读全文!  桃溪浪子版主可赞!  如实道说来耐品!  春暖花开茶叶香 郢书燕说  一并学习了!
如实道回帖：
    书生感谢高主任的再次关注！不过，书生愚笨，还未能完全领会先生之意！

听鹤轩主 发表于 2012-9-2 21:38
赏读教授细解详析。
对桃版此绝首句，我与张先生有同感，“秀麦”一词有点不合时节。对其结句，我认同先生 ...
如实道回帖：
    轩主所言极是！
    评论他人作品，就像猜谜一样呵！

暖风1 发表于 2012-9-2 22:05
品读佳作佳评，于我而言，其启发和借鉴意义是不言而喻的，也为鄂南诗坛而自豪。新人需要扶持，佳作需要推介 ...
如实道回帖：
    暖版高抬了！其实，谈不上什么“推介”不“推介”的，我这种“小字辈”的一声叫“好”，其价值又有几何呢？我只是将自己的读书笔记公之于众，以求他人指教，以便提高自己！

咸宁诗联藏龙卧虎，人杰地灵！各位老师的高见在下受益匪浅，一并谢谢了！

春暖花开茶叶香 发表于 2012-9-2 20:06
我还是尊您为权威！
如实道回帖：
    春暖先生真的别再客气了，我学历、学识可能远远低于您！权威？您真的对错号了！
    不过，您的质疑，倒引起了我的许多反思：任平先生写诗一贯严谨，怎么会出错呢？《中华诗词学会通讯》的编辑有一双“鹰眼”，怎么会出错呢？但是，张老的质疑实在是有些道理呵！昨夜，我反复寻思，对于“秀麦天”句现提出另一解说法，供诗友们讨论：“舞楫飞舟”时溅起的水花四下飞舞，活象那田野上麦子开花时的情景。此处，作者可能是大胆地省掉了“似”、“如”、“象”之类的虚词，因而干扰了我们的视线。其实，古人也是常用此法的。例如，朱熹的名句“艨艟巨舰一毛轻”就是用的此法。

余校长回温泉了吗？问好！

不是说教授在深圳吗?现在回咸宁了吧?可以读到您更多的诗评,十分高兴!

三楚 发表于 2012-9-3 09:04
咸宁诗联藏龙卧虎，人杰地灵！各位老师的高见在下受益匪浅，一并谢谢了！
如实道回帖：
    书生感谢您老的关注！

秋韵冉冉 发表于 2012-9-3 09:54
余校长回温泉了吗？问好！
如实道回帖：
    书生感谢秋韵版主的动问！
    回乡已有月余，因赶写拙著，无暇出门，待艾校长处的课完成任务后又要南下深圳。

1490541341 发表于 2012-9-3 10:13
不是说教授在深圳吗?现在回咸宁了吧?可以读到您更多的诗评,十分高兴!
如实道回帖：
    书生感谢刘先生的抬爱！
    哎，匆匆而回，又会匆匆而去！

也谈“秀麦天”
        “秀麦”当如“如实道来”先生所言，可理解为“麦秀”之倒装。笔者认为，此处“秀麦天”实含两层意思：一指时间，即“五月端午”这一时间段。若囿于具体某日自会生出“麦已归仓”之疑。二指事件，即屈原因亡国之痛而投江自尽这一历史事件。因为屈原死日尚无定说，可能是五月初五，或是距这一天很近的一个日子。“舞楫飞舟秀麦天”即可直译为“赛龙舟于屈原殉国这一悲痛时日”。故笔者认为对“秀麦天”的理解不可拘于某一日，应宽泛一些为宜，“秀麦”所指亦实亦虚也。
        胡煞几句，既非见仁，亦非见智，祈盼方家斧正。

如实道来 发表于 2012-9-3 10:45
如实道回帖：
    书生感谢秋韵版主的动问！
    回乡已有月余，因赶写拙著，无暇出门，待艾校长处的 ...
我知道了，我回去参加听课学习。校长辛苦了！

如实道来 发表于 2012-9-3 09:18
如实道回帖：
    春暖先生真的别再客气了，我学历、学识可能远远低于您！权威？您真的对错号了！
   ...
您是教授，我只不过是小小的高中毕业生，尊您为权威是真心诚意。
读书、读贴我总有自己的理解，至于理解得对与不对，只有通过再学习才能知道。
您的这个新论，有一定的道理，“形在江海之上，心存魏阙之下”，神思也！
问好！

听鹤轩主 发表于 2012-9-2 21:38
赏读教授细解详析。
对桃版此绝首句，我与张先生有同感，“秀麦”一词有点不合时节。对其结句，我认同先生 ...
我理解诗意的思路是：屈原的作品只可诵读而不能歌唱，所谓“离骚一曲传千古”不过是称颂屈子作品震古烁今，与音乐扯不上关系，所以，那弓、那弦也就不是琴弓琴弦了。轩主再想象一下划龙舟的情景，桨作弓来浪作弦，那龙舟快速前进不就像离弦之箭吗？

春暖花开茶叶香 发表于 2012-9-5 15:32
我理解诗意的思路是：屈原的作品只可诵读而不能歌唱，所谓“离骚一曲传千古”不过是称颂屈子作品震古烁今 ...
如实道回帖：
    先生的钻研精神值得学习，但有些观点不敢苟同：
    其一，“〔离骚〕与音乐扯不上关系”吗？“离骚”的“离”为何意？《史记·屈原传》：“离骚者犹离忧也。”“离骚”的“骚”为何意？《大辞典·骚体》：“文体名。屈原作离骚，抒发心中的忧郁，辞藻绚烂，情感缠绵，想象丰富；常用兮字以衬音节，后人多模仿，称为骚体。汉以后，歌行琴操多仿用。”《文心雕龙·乐府》：“〔李〕延年以曼声协律，朱〔买臣〕〔司〕马〔相如〕以骚体制歌。”由此可见……
    其二，“那龙舟快速前进不就像离弦之箭吗？”书生认为：理解一首诗，应从全局着眼，结句若作“离弦之箭”理解，那与首句的“舞楫飞舟”岂不意重？另外，第三句应是“转”，第四句应是顺势而起，形成意境。若照先生那般理解，那三、四两句就完全不相关了！
    以上拙见，仅供先生参考，望方家指教！
   

若非在南鄂社区相遇，得余教授指导几无可能，在此先谢谢先生。
因为喜欢任平先生佳作《七绝·端午节》，所以揣摩玩味。标题为《端午节》，诗的内容就很清楚了。我读诗的习惯一向是通篇理解，最忌断章取义。尽管端午节风俗很多，任平先生只选择了赛龙舟这个特色活动。我认为【舞楫飞舟秀麦天，桃溪渡口祭先贤。 离骚一曲传千古，桨作弓来浪作弦。】全篇都是围绕赛龙舟描述的。第一句是说时间，第二句是说地点，第三句是说起源，第四句是说情景。
我认为“离骚一曲传千古”不过是称颂屈子作品震古烁今，与音乐扯不上关系，并不是说没有离骚之曲，而是说在本诗范围内与音乐无关。教授说“离弦之箭”与首句的“舞楫飞舟”重意，我不能苟同。我认为不仅仅没有重意，反而是呼应。窃以为写诗最高明的是诗意专一，如若东扯西拉，就算不得好诗了。
有幸向教授讨教，实在痛快，再祝晚安！

春暖花开茶叶香 发表于 2012-9-5 23:20
若非在南鄂社区相遇，得余教授指导几无可能，在此先谢谢先生。
因为喜欢任平先生佳作《七绝·端午节》，所 ...
如实道回帖：
    春暖先生敢于坚持真理，此种精神实在难得，望先生能顺利地找到“真理”！